【本文由“密集雨”推荐，来自《嘴唇发紫被网友提醒做心脏检查，陆毅发视频回应》评论区，标题为密集雨添加】
我一直觉得有一种很奇怪的观点，那就是把西医默认跟现代医学划等号，而把中医跟中国传统医学划等号，这种划分观点莫非是在暗示中医不能现代化吗？
西方医学前后分为经验医学（传统医学）和科学医学（实验医学），只不过英语从Scientific medicine转为用Modern medicine，也就是翻译成现代医学的原因。中医的现代化其实也是Modern，也就是中医现代化其实可以定名为现代中医。
中医是中华文化传承的一个分支，而过去一百年来的大环境是逐渐从文化自卑到文化自信不断振荡，这之间有人把中医的糟粕扩大到整个中华文化进而攻击，证明自己“中华文化落后”观点正确；也有人把中医的精华扩大到整个中华文化，证明中华文化传承的正确性。两者都是以偏概全。
中医的总体性诊疗（全盘考虑诊、治、养，但显性症状恢复慢，凶症患者可能扛不住），病例定制化（每个病例用药可能都不同，难以出广谱药物）与西医的针对性治疗（诊治缺乏身体养护，凶症抗住几率大于中医，但身体损坏导致后期难治也是多于中医），病例流水化（手段/药物组合，损伤则通过药物调整/替换进行治疗）区别很大。这说明中医需要对病人身体、机制、药性等的综合解析难度要远远大于当前生物学/化学/医学/药学的理论实验水平，这既是中医现代化难突破、医生难培养的门槛，也是很多人攻击中医的借口。